ВОПРОС №8022

— Вопрос №8022, 23.05.2016 (Скворцова Елена Сергеевна)
Здравствуйте Сергей Сергеевич, хочу обратиться с таким вопросом: что достовернее МРТ диагностика брюшной полости или УЗИ? Чему верить?
Мне 29 лет, мне показано ежегодное обследование брюшной полости, т.к. в анамнезе был Са сигмовидной кишки Т3N1M0 в 2014 г., до этого я проходила КТ исследования и УЗИ - заключения без особенностей. В этот раз меня направили на МРТ брюшной полости, где в ЗАКЛЮЧЕНИИ написано: признаки диффузного жирового гепатоза (в описании печени: обычно расположена, УВЕЛИЧЕНА - высота правой доли до 19 см, толщина - до 14,2 см, левая доля имеет размеры 9,1*7,0 см; структура однородная, сигнал от паренхимы диффузно повышен на Т1ВИ и снижен на FS. Воротная вена 1,1 см. внутрипеч. желчные протоки не расширены, без дефектов наполнения) - до обследования за 2 недели я предварительно сделала УЗИ бр.п. (описание печени: передне-задний размер правой доли 120 мм, толщина левой доли - 56 мм), затем после заключения МРТ специалиста на следующий день сдала биохимию все в норме (Алат 12,7, Асат 12,0, холестерин 4,88, билир. общий 12,09, билир. прям. 1,74) и сделала ЕЩЕ раз УЗИ бр.п. (описание печени: косо-вертикальный размер правой доли 133 мм, ПЗР 112 мм, размер левой доли 58 мм).
Доктор подскажите может ли быть ошибка в заключении МРТ?
— Ответ
Для разных заболеваний подходят разные методы. Какие-то болезни лучше показывает УЗИ, какие-то болезни лучше видно на МРТ, другие на КТ. Они НЕ взаимозаменяемые. В данной ситуации нужно ориентироваться на размеры по МРТ. Увеличение размеров не всегда является признаком заболевания.
Сергей Вялов
Комментарии для сайта Cackle